1. 首页>>供用合同 >> 李某某诉陈某某借用合同纠纷案

      李某某诉陈某某借用合同纠纷案

      时间:2022-12-12 20:59:22 本站 点击:20

        原告李某某诉与被告陈某某借用合同纠纷一案,本院于2012年4月1日立案受理,依法适用简易程序,于2012年5月16日公开开庭进行了审理。原告李庆华及其委托代理人何某某、被告陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

        原告诉称:2012年2月2日14时零分,被告向原告借用渝H21126号北京现代牌小车。约定:借用时间24小时(从2012年2月2日14时至 2012年2月3日14时止),借用1日(24小时)向原告支付车辆磨损及相关费用300元。被告借用车辆后,发生交通事故,借用车辆于2012年2月 12日送到秀山县德发汽修厂修理,2012年3月2日修理结束。原告因此用去修理费23765元,无车用27天,借车上班产生费用8100元,车辆贬值损失。原告要求被告赔偿,被告拒绝。请求:判令赔偿原告维修费23765元,支付原告其他损失8100元及贬值损失(庭审中明确为上下班租车产生的损失,贬值损失不再主张)。

        在原告处租车支付了300元租车费,借用合同表明是车辆磨损费。交通事故发生后将车辆送到修理厂,但是原告自行将车辆送到别的修理厂。修理费不应当由被告一人承担,车辆修理费的具体金额被告不予认可,被告有权知道该费用的具体构成。

        7.渝H21126号小车维修清单。证明2012年2月12日车辆到秀山县德发汽修厂修理,修理费23765元。

        证据1、2、6线上无转让人的名字,证据4车牌号不一致,上面的字迹是一人所写;证据5原件无异议,复印件有添加内容,证据7维修费需要了解,该金额有待核实,证据8需要核实。

        原告提交的证据,经本院审核认定,合法、真实,与本案有一定关联,能证明本案案件的关联事实,具有证明力,作为查明本案事实的依据。

        2012年2月2日原被告签订《汽车借用合同》,被告借用原告的渝H21126号北京现代牌小车,借用时间24小时(从2012年2月2日14时至 2012年2月3日14时止),借用1日(24小时)支付原告车辆磨损及相关费用300元。被告借用车辆后,于2012年2月3日2时将借用车辆造成损害,

        2012年2月3日14时送鑫煜修理厂修理,2012年2月12日车辆未开始修理,因被告未预交10000元修理费,原告将车辆送到秀山县德发汽修厂修理,2012年3月2日车辆修复出厂,原告支出修理费23765元,车辆因损害耽误时间27天。

        根据原告的起诉,被告的辩解,本案的争议焦点为:被告是否赔偿原告修理费23765元及其他损失8100元。本院评述如下:

        本院认为:被告应当赔偿原告修理费23765元及其他损失2700元。合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。原告与被告签订的《汽车借用合同》名为借用实为租赁。合同内容是双方的真实意思表示,内容合法,依法对双方有约束力。原告按约定向被告提供车辆,被告在约定的使用期内给车辆造成损害,维修结算清单明确了修理部位和材料名称,修理费合计23765元。按《中华人民共和国合同法》第二百二十二条的规定:“承租人应当妥善保管租赁物,因保管不善造成租赁物毁损、灭失的,应当承担损害赔偿责任”。《汽车借用合同》第十一条规定:“借车人还车时车辆必须和借用时一样,如有损坏、损失的一律照价赔偿”。被告将车辆造成损害后无论是否投保均应及时修理,避免损失的扩大,车辆在鑫煜修理厂9天因等待了解是否投保没有修理,明确后又不预交修理费,原告将车辆自己修理正当,被告依法应当赔偿原告修理费损失23765元和修理期间车辆未正常使用产生的损失。原告主张其他损失8100元无证据证明,请求的金额没有事实依据;但是修理期间要支出规费和管理费用,车辆正常使用也要产生价值,根据目前车辆保养的要求结合车辆正常使用的价值,每天确定为100元较为公平合理,车辆因修理耽误27天未得使用,损失金额为2700元被告应赔偿。原告主张超出部分5400元本院不予支持。

        综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条,《中华人民共和国合同法》第二百二十二条的规定,判决如下:

        如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于重庆市第四中级人民法院。

        若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

        本判决发生法律效力后,义务人应当自觉履行判决确定的义务。一方不履行的,权利人可以向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年,该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。

        进入分站列表民商经济案例知识排行榜李某某诉李某共有物分割纠纷案((2012)徐民

      《李某某诉陈某某借用合同纠纷案》
      将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
      推荐度:
      下载文档

      文档为doc格式